Category: Debatt

Offshore wind must contribute to solving the onshore energy crisis. We suggest five areas.

We need projects that can be realised quickly, close to where the demand for energy is greatest, and with cables into Norway.

Norsk Havvind uttrykker synspunkter til veileder for arealtildeling, konsesjonsprosess og søknader for vindkraft til havs, og forslag til endringer i havenergilova og havenergilovforskrifta

I vedlagt brev redegjør vi for hva vi mener om aktørbildet, pre-kvalifisering av selskaper/konsortier, krav til fagkompetanse, tildeling og samordning av infrastruktur.

Norsk Havvind uttrykker synspunkter om rettferdig konkurranse innen havvindkraft.

I vedlagt brev redegjør vi for det vi mener er nødvendige avklaringer som FIN og OED må gjøre for å legge til rette for en rettferdig konkurranse innen havvindkraft.

Vi deler ikke NHOs perspektiv på havvind

NHOs forslag legger til grunn en smal og lite fremtidsrettet tankegang, som først og fremst skal løse en dagsaktuell utfordring. Det er et dårlig utgangspunkt for å skape et nytt industrieventyr på norsk sokkel.

Why NHO is wrong

We are questioning the NHO's low level of ambition for how much offshore wind will be developed. The development of offshore wind as a Norwegian export industry must build on wise national decisions. Stable framework conditions and diversity have been central to Norwegian industrial policy for half a century. That must be the foundation when drawing up the roadmap for offshore wind. Sadly, the newly presented strategy from NHO points in a different direction.